美学界争论“第四个公报”可行性
-
美中学者热议“第四个公报”可行性：平衡与稳定还是旧有的矛盾？
近日，美中两国关系备受关注之际，著名中国问题学者蓝普顿建议美中签署第四个联合公报，以确保双边关系保持平衡与稳定的发展。该提议引发了各方热议。
蓝普顿认为，随着世界格局的改变，权力分配的变化，“平衡与稳定”成为美中关系的新目标。他主张通过类似“第四个公报”的文件明确双方的远景，强调合作的重要性，并对现有国际机构进行调整以反映新现实。
卡特中心中国项目高级顾问柯白认为，蓝普顿的提议就像美国夫妻结婚多年后再次承诺一样，美中两国也需要以某种形式重新向对方作出承诺。他表示，或许不需要正式的公报文件，但双方都需要有意识地做出双边声明，致力于关系积极发展。
然而，中国前外交部长李肇星则认为，现有的三个公报都尚需落实到位，关键在于执行而非新增文件。他强调，不要重蹈覆辙，避免出现“双重标准”。
卡内基国际和平基金会副会长包道格也表示，美国目前不会考虑签署第四个公报，理由包括缺乏远见和无能阻碍其成形，并可能重新将美中所有问题拿到谈判桌面上。
上海社科院副院长黄仁伟则认为，台湾问题依然是核心议题，如果第四个公报无法解决此问题，将难以实现。
卡特中心中国项目主任刘亚伟对此表示不同意，他认为新型大国关系需要一个公报来定义自身的框架，不能因过去就拒绝未来发展。
美中学者对“第四个公报”的讨论折射出当前美中关系的复杂性和多样性。未来，双方如何化解矛盾、加强合作，构建更加稳定的双边关系，将是全球关注的焦点。