美议员辩论特朗普弹劾“滥用职权”
-
美国国会民主党推动弹劾特朗普，宪法学者围绕“滥用职权”展开辩论
华盛顿12月5日讯 – 美国国会众议院司法委员会星期三举行了听证会，讨论对总统特朗普进行弹劾案的下一步行动。四位宪法学者被请来作证，阐述他们对美国开国者当初决定如何可以弹劾一位总统并将他解职的思路的见解。
民主党人邀请了哈佛大学教授诺亚·费尔德曼、斯坦福大学教授帕美拉·卡兰以及北卡罗莱纳大学教授迈克尔·格哈特，他们的观点支持弹劾特朗普。他们认为，特朗普要求乌克兰调查其政治对手，并以此为条件暂停向乌克兰提供军事援助， constitutes "滥用职权" 触犯了美国宪法。
格哈特教授在事先准备好的声明中指出，如果国会在这件事情上不能提出弹劾，那么弹劾程序就失去了一切意义。他认为，美国宪法精心谋划的防止在美国土地上出现国王的安全保障也就因此而付诸东流。任何一个人，即使是总统也不能不受宪法和美国法律的制约。
共和党人则邀请了乔治华盛顿大学的法学教授乔纳森·特利支持他们的观点。他们认为，特朗普要求乌克兰调查的同时未发放乌克兰所需的391亿美元军事援助，这种做法并无过错。最终，特朗普在没有对拜登展开调查的情况下发放了援助，这证明他并没有与乌克兰进行利益交换。
美国宪法规定，总统可以因叛国、收受贿赂和其他严重罪行和轻罪被弹劾并被解职。但这些名词的定义在美国243年的历史上是由国会议员来定的。特朗普是美国有史以来第四位面临正式弹劾程序的总统，两位前总统受到弹劾但没有被参议院定罪并解除职务，第三位总统在面临即将到来的弹劾时辞职。
众议院民主党人控制的众议院情报委员会星期二发布一份300页的报告指控特朗普寻求乌克兰干预2020年美国总统选举，然后又竭力试图阻碍国会调查其行为是行为不当。