武汉疫情：专制体制下的隐患暴露
-
武汉疫情引爆舆论风暴：专制权力运作方式备受质疑
华盛顿 — 武汉疫情持续蔓延之际，中国民间和国际舆论对中国政府处理疫情的方式进行了热烈讨论和反思。政府封口维稳的策略导致疫情迅速扩散，而随后采取的粗暴封城措施则暴露了专制国家权力运作的特点。
有2003年SARS疫情的先例，人们相信武汉疫情最终会被控制。然而，不断重蹈覆辙的失误和巨大的社会代价引发人们深思：为何湖北武汉地方政府再次犯下如此低级的错误？封城对于控制疫情的效力不容置疑，但这种古老简单的粗暴方式是否会在世界绝大多数现代国家上演？
香港资深媒体人纪硕鸣指出，从2003年到今天，武汉的疫情依然遭遇瞒报恶果。他透露中央早在1月9号就知晓新型冠状病毒，并制定防治方案并上报国务院。然而，由于时值春节，党中央认为不要破坏节日气氛而未批准。
北京之春荣誉主编胡平认为，媒体的监督功能被削弱。他指出，要让媒体发挥监督功能，首先前提是媒体独立于它监督的对象。但目前中国媒体都“姓党”，难以对党进行监督。对于疫情信息这种关系到所有人的安全的事项，应该充分放开，但为何还要控制？
纪硕鸣认为封城是一个悲哀之举。他指出，今时今日的疫情传播速度快、范围广，加上防治重视程度迟缓，导致难以与古代相比拟。香港专家袁国勇曾倡导封城措施，但建议被拖延执行。
这场疫情不仅暴露了中国政府在应对疫情方面存在的短板，也引发了对专制集权体制的质疑。人们不禁思考，面对全球性挑战，是否需要更透明、更有效、更符合现代社会的治理模式？