全美华人声援梁彼得案引发争议
-
全美华人声援梁彼得案引发争议
华盛顿 - 上周六，全美多个城市爆发声援前纽约华裔警员梁彼得的抗议活动。示威者普遍认为梁彼得成了非洲裔美国人与警察冲突的替罪羊，他之所以被起诉是因为他的华裔身份。海外中文媒体和中文社交媒体对此反应强烈，大多是为梁鸣不平和谴责陪审团判梁彼得有罪的声音。然而，美国社交媒体和网络媒体对声援梁彼得的示威活动反应不一，引发了广泛的讨论。
华人社区不满司法不公： 美国华人社区对梁彼得案感到不满和愤怒的主要原因是近年来全美发生多起警察执法时开枪打死人事件，但唯有梁彼得被起诉并被定罪。之前闹得沸沸扬扬的白人警察打死黑人案件，涉案警察并非免于起诉就是无罪释放，包括密苏里州弗格森警察开枪打死迈克尔·布朗案、纽约斯塔顿岛警察掐住埃里克·加尔那脖子导致其窒息死亡案等。
“意外”难自圆其说： 有报道称，自1999年以来，纽约共发生过179起警察在执勤时误杀事件，其中仅有三人被起诉，除一起因警察有意识连开五枪被定罪外，梁彼得无意识开一枪却要面临最高15年徒刑。此外，一些人认为梁彼得的手枪是“走火”，属于一次意外，而意外不能算犯罪。
司法角度的争议： 然而，仍有不少分析认为，梁彼得案从司法角度本身并不太多争议可言。中国知名媒体人胡舒立在微博上转发的一篇博文指出，陪审团给梁彼得定罪主要出于两点原因：其一，梁在其安全没有收到威胁的情况下手指头却放在枪的扳机上；其二，梁意识到子弹打中人后，没有立即施救或求援，而是在4分钟后才向其上司报告，其间担心的首先是自己可能会因此被开除。
美国社会反应不一： 对于2月日全美华人声援梁彼得的示威行动，美国社会反应不一。一些人认为这是对种族主义的不满和呼吁正义，而另一些人则批评这种行为是对另一种种族主义的默许，并质疑那些支持梁彼得的人是否也关心格利遇害者的正义。
此次事件引发了关于警察执法、司法公正以及种族关系的激烈辩论，同时也凸显了不同群体之间在社会议题上存在着差异和分歧。