美政府支持放弃新冠疫苗知识产权
-
美政府支持放弃新冠疫苗知识产权保护 引发国内争议
华盛顿——在全球疫情大流行危机下，拜登政府宣布支持放弃对新冠病毒疫苗相关知识产权的保护，称这是必要且特殊的措施。然而，美国国内对此政策的支持者和反对者各执一词。
周三（5月5日），美国贸易代表戴琪发表声明称，鉴于全球卫生危机的情况，美国政府支持豁免与新冠病毒疫苗相关的“贸易相关知识产权”保护条款。她强调：“这是一个特殊的状况，需要我们采取非常措施。尽管美国坚定地支持知识产权保护，但为了结束这场全球流行病，我们支持放弃对新冠病毒疫苗知识产权的保护。”
戴琪表示，由于该机制基于共识的性质和所涉及问题的复杂性，这些谈判还需要时间。她还指出，美国将积极参与世界贸易组织框架下的相关文本谈判，并促进世界知识产权组织、世贸组织以及世卫组织展开密切的三边合作。
美国经济学者克里斯·鲍尔丁支持这一决定，他在推特上表示：“这是重大的一步，对印度尤为重要。我不支持永久豁免或更广泛的豁免，但在这样的特殊情况下，一个有限的豁免是有道理的。”
早在去年10月份，印度和南非就率先提议暂时开放与新冠病毒相关的知识产权，以应对全球疫情形势。随着印度爆发第二波疫情，拜登政府开始考虑推动对新冠病毒疫苗知识产权的豁免，并最终做出这一决定，这受到公共卫生界以及国会参议院民主党人的压力。
许多美国公共卫生领域专家普遍支持对新冠疫苗知识产权的豁免，认为这有助于确保全球贫困国家获得急需的新冠疫苗，也符合美国的国家利益。罗格斯大学化学与生物学教授理查德·埃布赖特表示，无论是从公共卫生的角度还是美国的全球外交角度来看，这一决定都是正确的。
然而，药商和权益组织反对这项豁免政策。他们担心这将损害专利持有药商的利益，并加速假冒药品的生产。美国非政府组织“信息技术与创新基金会”资深分析师贾西·麦克多尔表示，知识产权并非应对新冠疫情的障碍，豁免措施是不可取的。
尽管拜登政府宣布支持豁免，但实际实施仍需克服各种挑战和阻力。即使最终实现豁免，也需要时间才能确保全球范围内疫苗生产和供应充足，有效控制疫情。