新婚法解释引发房产分割争议
-
中国最高法院新婚法解释引热议：财产分割引发社会争议
北京讯 - 中国最高人民法院近日发布的《婚姻法》最新司法解释，对离婚后房产分割等问题进行解释，引发全国各界热议。其中一项条文规定，婚后男方父母出资所购房为男方个人所有，女方父母出资则为女方个人所有；婚前个人按揭买房，离婚时房子归婚前按揭买房个人。
该司法解释的出台引发了广泛争议。中国法律学者杜兆勇指出，这一规定将婚姻与财产进行了切割，打破了传统观念中财产和家庭关系密不可分的看法，可能会对中国社会和家庭造成重大影响。
青年法律学者郝劲松则批评此举偏袒男方利益，严重践踏女性财产权。他认为该解释剥夺女方从家庭财产中获益的权利，例如一位辛勤抚养子女、付出巨大心力的女性在离婚时无法分得夫妻共同财产的房屋。
这条新规定引发了中国社会一场关于“房子、票子、感情”的大辩论。新浪微博网站上已有超过5百万条相关博文，网友们纷纷表达了自己的看法。一位名叫“忏悔者芊芊”的网友评论道：“啥时候男人能替女人来大姨妈，怀胎，堕胎，流产，顺产，难产，剖腹产，清宫，大出血，胎盘遗留体内再取出，喂奶，人工取奶，身材走样，不顾形象，我就愿意给男人买房子，离婚后房子也归男人。”
郝劲松表示，新规定可能会让中国社会中夫妻之间的情感更加冷漠，原本已经岌岌可危的亲情和感情会被金钱割裂。他质疑高院为何要出台这样不利于家庭和谐的法律解释。
杜兆勇指出，该司法解释目前还处于探索阶段，其最终效果还有待时间检验。 他认为这个规定可能会让年轻人对婚姻持更谨慎的态度，先处理好财产再谈感情的问题，导致人与人之间的关系更加淡薄，理性而缺乏情感的交流。