北京奥运"示威公园"成谜
-
北京“示威公园”成谜：官方说法与西方报道大相径庭
2008年7月23日，北京奥组委宣布在奥运会期间设置了三个专门供游行示威人员表达自己意愿的公园，并声称这是保护集会游行示威权利的表现。然而，随着奥运会结束，这些“示威公园”却未发生任何抗议活动，引发了中外媒体报道的巨大反差。
新华社8月19日发表一篇采访北京市公安局负责人的报道，称境内外人员一共提出了77次游行示威申请，但最终只有两起被拒绝，其余皆因协商解决问题而自行撤回。这意味着，根据新华社的报道，没有人一定要抗议示威，因为他们的问题都得到了解决。
然而，西方媒体却给出了截然不同的报道。美国之音、华盛顿邮报等媒体采访了一些申请示威抗议的人士，他们讲述了被当局拒绝批准、骚扰甚至被拘留的遭遇。例如，香港商人王文金两次申请抗议被拒，他怒斥“这些所谓的‘抗议区’就是作秀，给外界一个好形象”。而黑龙江农民高传财则在提出申请后被警方带走押送回省份。
此外，美联社报道称一些人权活动人士表示，至少有三位申请示威抗议的人士被当局拘留，并指责中国政府利用“示威公园”设下陷阱诱捕潜在的抗议者。
西方媒体的报道引发了北京奥组委的不满。他们批评西方媒体对中国的认知不准确，要求停止在人权问题上穷追猛打。
对比中外媒体报道的巨大反差，听众究竟应该相信谁？“示威公园”成谜，真相究竟如何，仍待进一步揭晓。