美最高法院支持后期堕胎禁令引发争议
-
美国联邦最高法院支持“禁止后期堕胎法”，引发 Abortion权争论再燃
美国联邦最高法院近日以5比4的微弱多数裁决支持“禁止后期堕胎法”的合法性，这引发了关于女性生育权利的激烈争论。
该法案旨在禁止在怀孕晚期进行堕胎手术，但其措辞过于宽泛，被一些人批评覆盖面过广，甚至连前期堕胎也包含其中。支持者则认为该法案保护未出生婴儿的生命权，而反对者则指出该法案违反了女性的自主选择权和健康权益，可能导致妇女被迫接受高风险手术。
“全美堕胎联合会”主席维基·萨波塔强调，堕胎是医生与病人之间的医疗决定，不应该受到政治干预。加州律师詹姆斯·约瑟·林奇则指出，堕胎涉及两个人的生命权，政府应权衡母亲和未出生的胎儿的权利。
与此同时，“托马斯法律中心”怀特律师代表反对堕胎的声音，强调后期堕胎相当于残杀婴儿，胎儿在怀孕晚期已基本成型，拥有生命的尊严。
此次裁决仅涉及后期堕胎手术，没有触及“罗诉韦德案”的实质性内容，即女性堕胎权本身。然而，该判决无疑为反堕胎势力赢得了一线希望，并可能在未来更加激烈地影响美国生育政策。
分析人士指出，随着两名保守派大法官加入联邦最高法院，未来的法庭裁决将对同性恋、安乐死等多个敏感议题产生深远影响。