美最高法院审理二氧化碳污染物案
-
美最高法院审理里程碑环保诉讼案：二氧化碳是否为污染物？
美国最高法院上周就一项重要的环保诉讼案举行口头辩论，该案涉及12个州、3个城市以及多个卫生和环保组织的诉讼。 此案件有望对联邦政府、州政府以及地方政府遏制工业污染物排放的努力产生深远影响。
起诉人希望美国环保署（EPA）依据1970年《清洁空气法案》修订版将二氧化碳列为污染物，并约束其排放。虽然二氧化碳是自然存在的空气成分，但科学家普遍认为，来自工业和自然的巨量二氧化碳排入大气层，导致全球气候失衡。
起诉人提出两个关键问题：EPA是否有权将二氧化碳定为空气污染物？如果拥有此权力，EPA是否可以拒绝行使这一权利？
麻萨诸塞州大学法学教授莉萨·海因策林是该案件的訴訟状撰写人，她认为《清洁空气法案》明确规定环保署应管制任何可能威胁公众健康的气体污染物，而二氧化碳正是如此。她强调，“阅读一下法律条文，仔仔细细地阅读一遍，我们就赢了。”
然而，环保律师爱德华·沃伦持不同观点，他认为《清洁空气法案》并非旨在规定二氧化碳排放量。 他指出，EPA在过去35年中从未将二氧化碳视为污染物，并且支持自愿而不是强制性的温室气体排放控制。
最高法院预计将于明年6月对此案做出裁决。无论结果如何，环保组织都表示将继续敦促联邦政府采取更严厉的措施，限制导致全球气温变暖的二氧化碳排放量。