奥兰多枪击案引发美国社会激烈辩论
-
美国奥兰多枪击案引发对枪支、宗教信仰和反恐问题的争论
华盛顿讯 - 一场针对同性恋夜总会的大规模枪击案再次在美震撼全国，引发了美国人民对枪支管控、宗教信仰、反恐及同性恋权利等议题的广泛讨论。
许多与会者表达震惊、悲伤和愤怒之余，也呼吁政府采取实际措施制止针对同性恋的暴力犯罪。他们主张对仇恨犯罪者处以更加严厉的刑罚，加强枪支管控。来自案发城市奥兰多的凯文表示，“我觉得人们应该认识到，美国人民不需要拥有枪支，立法部门和国会需要明白这一点。”
枪击案发生后，一项民调显示，57%的美国人支持禁用自动武器，这一比例较2015年12月的44%显著增长。然而，另一方面，一些人则认为枪支管控实际上是有害的，因为拥枪可以帮助人们在遭遇袭击时更好地保护自己。
社区论坛志愿者约翰·克林顿表示，“我的观点很复杂，一方面我来自爱达荷州的乡村地区，从小就接触枪支，我也曾用枪打猎。但另一方面，没有人需要15这种威力大的自动步枪，因为没人使用这种枪来打猎。我觉得人们应该被允许拥有枪支，但是应该有界限。”
美国宪法第二修正案保护公民拥有枪支的权利。拥枪支持者们认为，更严格的法律不会阻挡罪犯得到武器，只会给遵纪守法的公民带来不便。去年12月，共和党议员们否决了一项禁止恐怖分子观察名单上的人购买枪支的提案。据统计，从2005年到2015年，共有30多万美国人死于枪支暴力。
在华盛顿特区同性恋群体最为集中的杜邦广场举行的烛光悼念集会上，人们表达了对遇难者的哀思和对奥兰多枪击案的震惊。来自俄亥俄州的亚当表示，“在佛罗里达，同性恋者可能被雇主开除，不能正常租房，而有色人种中的同性恋群体更容易成为枪支暴力的受害者。公众不能仅仅只关注奥兰多事件，类似的事件每天都在上演。”
尽管2015年最高法院承认同性婚姻在全国范围内合法，但同性恋和同性婚姻依然在这个国家遭到抵制甚至暴力反对。