两岸公投门槛调高，台政坛激荡
-
两岸和平协议公投门槛调高，引发台湾政治角力
台北讯 近日，台湾政府拟议修法，在两岸和平协议公投中明显提高公投门槛，引发了各方关注和讨论。学者陈一新分析认为，民进党政府此举意图借以安抚美国，但美国对台湾的支持并不一致，美国行政部门与国会立场分歧。
民进党“平衡”美国及两岸局势
文章指出，马英九时期曾提出通过公投解决两岸和平协议问题，当时的公投门槛远高于现行法案修订后的要求。民进党政府此次提高公投门槛被视为试图阻挡独立公投和两岸和平协议的推进。陈一新认为，民进党利用高门槛“堵住”两种选项，并以此博取美国支持，但美国对台湾的支持并非绝对一致。
美方立场复杂，意图维护现状
文章提及，美国虽曾向台独势力表达反对立场，但似乎难以公开反对任何有关“和平”的协议。陈一新指出，美国希望维持现状，既不想看到台湾独立，也不想让两岸走向统一。他认为，蔡英文政府利用维持现状来呼弄美国，内部却进行去中国化、去蒋介石化的改变。
公投实效受质疑，政权决定论更强
文章还引用台媒报道指出，2017年台湾修法降低公投门槛后，公投提案暴增，但多数通过的议题至今未被落实，甚至遭到民进党政府反对。学者王昆义认为，台湾政治领域受意识形态影响强烈，公投结果最终难以左右政权决策。
国民党利用“和平协议”制造谈判机会
文章最后指出，对国民党而言，“两岸和平协议”更像是一个口号，用来测试民进党和美国的反应。陈一新认为，有时制造有争议的议题反而可以创造谈判机会。
总而言之，台湾两岸和平协议公投门槛调高引发了各方角力。民进党试图利用此举获得美国支持，但美方立场复杂，维持现状是其最终目标。公投实效受质疑，政权决定论更强，国民党则利用“和平协议”制造谈判机会。