性骚扰丑闻难撼美国共和党参选人凯恩
-
性骚扰丑闻难撼美国共和党参选人凯恩的支持率
【华盛顿消息】 美国共和党总统参选人、企业家凯恩最近正面临着一系列性骚扰指控，但令人意外的是，他的支持率并没有下降反而逆势上升，仍然领先于其他共和党候选人。
自10月1号以来，凯恩筹集的竞选捐款高达九千万美元，是之前9个月筹款数目的两倍多。这与美国政治史上众多被性丑闻扫地出局的候选人形成鲜明对比。分析人士认为，凯恩的背景和参选理念恰好迎合了当下美国民心的某些部分，解释了他能够在丑闻中屹立不倒的原因。
平民化形象吸引选民
凯恩出身于黑人蓝领家庭，父母都是清洁工和手工业者。大学毕业后，他投身商业，经营餐馆和银行。这种经历得到许多美国选民的认同，认为他是和自己一样的“普通人”。 他的竞选报道中，“平民化”、“实在”以及“没有政客陈词滥调”等标签频频出现。
凯恩缺乏罗姆尼、佩里等候选人的州长资历和金里奇等候选人的政治关系，但这种 “非主流政治背景”反而成为他的吸引力所在。 美国经济持续疲软和两党政治恶斗不断，使得普通美国选民对现存政治体制和经济体制感到不满。许多人认为美国需要“第三选择”，需要“平民”挑战“上层”。凯恩自然就成了“平民挑战上层”的代言人。
白人支持，黑人冷淡？
有意思的是，作为一位自称“黑得不能再黑”的参选人，凯恩的支持者大多数都是白人，黑人选民对他并不感冒。 许多白人选民认为，凯恩与奥巴马最大的区别在于经历和政治理念。奥巴马总统是非裔，但其成长轨迹和生活方式都与“上层”无异，而凯恩的低收入家庭出身、普通大学教育、经营餐馆的经历等，则更能体现“平民”的政治理念。
至于为什么黑人选民对凯恩兴趣缺缺？ 专家认为这和他对贫穷和种族问题的看法有关。凯恩认为，穷人之所以穷，是因为他们选择贫穷。他还认为，种族问题在当今美国社会没有太大的重要性。他的指标性政治主张--建立“999税制”，取消了对富人与低收入者的税率差别，主张对所有商业交易、个人所得和销售一律采用同样的超低税率--百分之九。
丑闻的长久效应待观察
凯恩性骚扰丑闻爆发之后，许多他的支持者将丑闻视为现存政治体制打击凯恩的阴谋。他们认为指责凯恩的女性有一些可疑之处，有的有财务困难，有的有不良记录，有的不愿公开身份等。也有选民表示，他们正密切注视事态发展，看这些性骚扰指控是否能够得到进一步证实。
选举分析人士认为，虽然丑闻目前对凯恩影响不大，但选民也是非常实际的。如果丑闻进一步扩大，对凯恩的名誉冲击达到一定的程度，那么他们就会认为凯恩打败奥巴马的胜算不再，因此可能转而支持其他共和党候选人。