美法院裁定：FCC无权监管ISP网速限制
-
美国联邦上诉法院裁定：FCC没有权力监管互联网服务供应商限制网速
**华盛顿消息：**近日，美国一家联邦上诉法院裁定，负责监管美国通信行业的联邦通信委员会（FCC）没有足够权力干涉互联网服务供应商（ISP）限制网络交通的行为。这一裁决引发了消费者团体和互联网公司对未来发展前景的担忧。
2008年，FCC曾对美国最大的有线电视和宽带网服务供应商康卡斯特（Comcast）采取行动，指责其违反有关互联网开放的规定，对使用点对点文件共享技术的用户网速进行限制。康卡斯特最初否认了此举，但后来表示他们只是对网络进行管理。该事件最终提交到哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院审理，三名法官一致认为FCC没有权力要求康卡斯特停止其限制用户网速的做法。
“网络中立”原则受到质疑
这一裁决无疑打击了长期致力于推动“网络中立”（Net Neutrality）原则是指互联网服务供应商在提供互联网、尤其是宽带网接入服务时应该给所有用户公平一致的对待，而不应以用户使用的软件或所进行的活动对他们的互联网服务加以约束或限制。一些分析人士担心，这项裁决等于是宣告FCC没有权力监管宽带网络。
消费者权益受到威胁？
“这个判决的影响已经超出了网络中立原则的范畴，”华盛顿一家致力于保护消费者权益的团体发言人阿特·布罗德斯基表示，“法院说，行使其权力管理康卡斯特的行为是违法的。这样一来，今后几年想做的很多事情都将面临司法挑战。”
奥巴马政府近期宣布将斥巨资用于全面改善美国的宽带网络，但联邦巡回上诉法院的裁决使这个雄心勃勃的计划陷入可能破产的困境。布罗德斯基指出，这项裁决将使消费者在今后面临类似问题时处于无处申诉的境地。
互联网公司也忧虑发展前景
除了消费者团体外，一些互联网公司，比如谷歌和亚马逊，也对这项裁决感到担忧。他们担心不受约束的ISP会对其业务构成消极影响。科技新闻资深作家玛格丽特·里尔登表示：“像Google和亚马逊这样的公司，他们和消费者团体的立场一样，就是这对消费者不利。”
目前，FCC尚未宣布将采取哪些措施应对联邦上诉法院的裁决。一些分析人士认为，FCC可能重新将互联网服务归类为电信服务，从而获得监管权，或者要求国会通过新的法律赋予它权力。然而，这两种方案都需要漫长的立法过程。