中国反垄断法：漏洞频出亟待完善
-
中国反垄断法实施两年：漏洞频出 专家吁完善配套法规
中国反垄断法实施近两年来，在维护市场竞争方面取得了一定的成果，但也面临着诸多挑战。专家指出，执法主体不清、行政诉讼法缺乏明确规定等问题亟待解决。
执法主体界定不明：权力分散效率低下
美中贸易全国委员会合伙人肯·艾永指出，中国反垄断法的执法主体一直是争论的焦点。目前，国务院下设的反垄断委员会作为主要执行机构，但其他机构如发改委、工商总局、商务部等也参与其中，效率和水平参差不齐。尤其在涉及行政垄断的案件中，法律对执法权限界定不明确，导致真正具有反垄断力量的机构只能施加影响，缺乏决定权。
价格政策问题：政府定价惹争议
纽约州立大学布法罗分校法学院副教授郑文通指出，反垄断法实施后，中国执法机构收到大量关于垄断行业的投诉，主要集中在企业定价过高的问题。然而，他强调，这些行业的产品和服务价格大多由政府设定并控制，实际涉及的是政府的价格政策问题，而不是企业不公平定价行为。
配套法规待完善：知识产权与反垄断关系不明确
郑文通还指出，尽管中国已经发布了一些关于反垄断法的配套法规草案，但仍存在不少不足。例如，有关知识产权和反垄断法关系的法规尚未公布，这使得相关领域的法律实施缺乏明确依据。此外，中国的行政诉讼法没有具体规定行政法规如何公布，导致反垄断立法的不确定性增加。
专家呼吁：完善制度 提高效率
面对上述问题，专家呼吁中国政府进一步完善反垄断法的配套法规，明确执法主体，增强反垄断机构的决策权，并对政府定价行为进行更有效的监管，从而有效维护市场公平竞争秩序。