陈水扁保外就医 两岸政治效应再燃
-
陈水扁保外就医案引爆两岸政治效应 蓝绿双方各持观点
华盛顿——台湾前总统陈水扁保外就医案在2014年最后一天引发争议。法务部以高速公路塞车导致公文延误为由，拒绝阿扁回家跨年。这使得外界对其能否如预计于台北时间5日下午离开监狱充满疑问。陈水扁重获自由后，台湾与两岸关系可能会产生哪些政治效应？他自身的影响力又几何？
法律公平性与政治考量交织
台湾中国文化大学中山研究所教授蔡玮在海峡论谈节目中指出，法律之前人人平等，如果因为陈水扁病况必须保外就医，所有关押且病情类似的囚犯也应该享有相同待遇。他认为，保外就医并非特赦，陈水扁未认罪，而是因身体因素获准外出。政府应按照法律规定行事，避免因其是前总统而对其区别对待。
不过，蔡玮也承认如果政府为了蓝绿和解采取此举，应该做得更完美，避免以高速公路塞车公文延误为由，显得为德不卒。这反映出马英九政府的困境，如同父子骑驴，进退两难。
阿扁事件引发两岸争议 政治效应不容忽视
台湾自由时报驻华盛顿特派员曹郁芬指出，无论如何处理陈水扁事件，在台湾都会有人不满。有人希望他关到死，也有人认为他不应该被监禁一天。这正是台湾蓝绿政治现状。保外就医本身是一个法律问题，但因为他是陈水扁，便成为一个政治议题。
曹郁芬认为，为了蓝绿和解，政府应做得更漂亮一点。尽管法庭判定阿扁有罪，但他否认罪行，已服刑六年，全球许多卸任领导人没有像他这样长时间被监禁。美国和韩国都曾特赦前总统，如果阿扁在监狱中去世，对蓝绿和解无疑不利。
阿扁影响力或不及过去 两岸关系面临新挑战
尽管阿扁对民进党仍有一定影响力，但对台湾政局及两岸关系的影响力应该已经不如过去。
对于陈水扁重返江湖的未来发展，外界关注其与支持台独的深绿群众的关系，以及民进党政治人物是否会利用阿扁获取利益。华盛顿如何看待这位曾经被视为“麻烦制造者”的前总统？北京又将如何应对曾将两岸关系推到危险边缘的阿扁重出江湖？这些都是需要观察和关注的关键议题。